ips和防火墻有以下這些不同之處:
概念不同:防火墻和IPS屬于訪問控制類產品,而IDS屬于審計類產品。我們可以用一個簡單的比喻,描述三者的不同和關系——將網絡空間比喻成一個大廈,那么防火墻相當于門鎖,有效隔離內外網或不同安全域,IDS相當于監視系統,當有問題發生時及時產生警報,而IPS則是巡視和保證大廈安全的安保人員,能夠根據經驗,主動發現問題并采取措施。
保護內容不同:防火墻較多應用在轉發、內網保護(NAT)、流控、過濾等方面;IDS和IPS主要針對一些攻擊情況。一般的防火墻只能做到3-4層的保護,對于5-7層的應用保護很一般,而5-7層的保護正式IDS和IPS的長處。
部署位置不同:防火墻通常采用串行接入,部署在網絡邊界,用來隔離內外網。IDS通常采用旁路接入,在網絡中的位置一般選擇為:盡可能靠近攻擊源、盡可能靠近受保護資源,這些位置通常是在服務器區域的交換機上。
工作機制不同:防火墻是重要的網絡邊界控制設備,主要通過策略5要素(源、目的、協議、時間、動作,各廠家根據定義不同,會有所擴展)實現對網絡的訪問控制。IDS主要針對已發生的攻擊事件或異常行為進行處理,屬于被動防護。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。
ips和防火墻有以下這些不同之處:
概念不同:防火墻和IPS屬于訪問控制類產品,而IDS屬于審計類產品。我們可以用一個簡單的比喻,描述三者的不同和關系——將網絡空間比喻成一個大廈,那么防火墻相當于門鎖,有效隔離內外網或不同安全域,IDS相當于監視系統,當有問題發生時及時產生警報,而IPS則是巡視和保證大廈安全的安保人員,能夠根據經驗,主動發現問題并采取措施。
保護內容不同:防火墻較多應用在轉發、內網保護(NAT)、流控、過濾等方面;IDS和IPS主要針對一些攻擊情況。一般的防火墻只能做到3-4層的保護,對于5-7層的應用保護很一般,而5-7層的保護正式IDS和IPS的長處。
部署位置不同:防火墻通常采用串行接入,部署在網絡邊界,用來隔離內外網。IDS通常采用旁路接入,在網絡中的位置一般選擇為:盡可能靠近攻擊源、盡可能靠近受保護資源,這些位置通常是在服務器區域的交換機上。
工作機制不同:防火墻是重要的網絡邊界控制設備,主要通過策略5要素(源、目的、協議、時間、動作,各廠家根據定義不同,會有所擴展)實現對網絡的訪問控制。IDS主要針對已發生的攻擊事件或異常行為進行處理,屬于被動防護。
回答所涉及的環境:聯想天逸510S、Windows 10。